Importancia relativa de los atributos del seguro de salud

Al evaluar la importancia relativa de los atributos del seguro de salud, se observa que la población no asegurada valora los planes de salud con amplia cobertura de enfermedades crónicas más que los planes con beneficios de pago por incapacidad. La utilidad marginal de la cobertura familiar puede ser intercambiada casi igual para los planes con cobertura de condiciones crónicas; y en esta medida, una manera de aumentar la cobertura del seguro de salud con un incremento mínimo neto en el costo puede ser garantizar la cobertura de los miembros de la familia menores de 25 años en lugar de ampliar los paquetes de beneficios. La cobertura de beneficios por incapacidad puede también ser una alternativa de menor costo para mejorar la calidad de la atención. En el grupo no asegurado, todos los parámetros son estadísticamente significativos, excepto para los dos atributos de costo. Los asegurados muestran valoraciones similares, aunque en tal caso el coeficiente del gasto de bolsillo es significativo y del pago de licencia es menos significativo que en el grupo no asegurado. En general, los consumidores valoran los beneficios de la salud y la cobertura de la familia más que otros atributos. Los responsables de las políticas en salud podrían incentivar a los asegurados del régimen subsidiado a afiliarse en el contributivo por medio de la ampliación de los beneficios a los miembros de la familia y de la cobertura de enfermedades crónicas.

Estimación de la disponibilidad a pagar

La disponibilidad a pagar fue calculada como la tasa marginal de substitución, es decir la tasa en que las personas están dispuestas a intercambiar entre atributos. El cálculo se realizó por los siguientes atributos: cobertura familiar, cobertura de condiciones crónicas, calidad de la atención e incapacidad por enfermedad, dividido por el coeficiente de la prima mensual. Se generaron dos escenarios: (1) Bajo, que usa $2.000 para estimar la utilidad marginal para cada atributo y (2) Alto, que usa el 1% del ingreso mínimo anual en 2010.

La población no asegurada estaría dispuesta a pagar más por la cobertura de la familia y la cobertura de enfermedades crónicas, seguidos por la calidad de la atención y el pago por incapacidad. Por ejemplo, en el escenario “Bajo” las personas estarían dispuestas a pagar anualmente $40.444 por cobertura de la familia y $12.148 por la cobertura de incapacidades. El comportamiento es similar en el grupo de asegurados, pero con menores valores de disponibilidad a pagar.